香港數十網民周日在尖沙咀購物區進行「驅蝗」遊行,文件倉有示威者辱罵內地遊客,嚇得一些店舖關門避險,事件惹來內地網民強烈反應,咸表震驚;《人民日報》旗下《環球時報》昨天發表社評表示,「少數人針對內地遊客喊出「蝗蟲論」令我們很吃驚,我們開始時幾乎不相信香港社會能出這種事。」這種指罵、侮辱遊客的行為,確是悖乎常理,匪夷所思。一是蝗蟲之害,乃掠食毀田,以蝗蟲比喻對香港經濟作出貢獻的遊客,不僅不倫不類,還比指鹿為馬更為「離譜」;二是其所驅之「蝗」,不是過往他們曾在新界北區對付的「水貨客」,而是在廣東道用真金白銀消費的「高質素旅客」,實在是徹頭徹尾的違背邏輯、毫無道理。如果這批示威者不是思維錯亂,那就是故意出位越軌。果然區區幾十人的一輪叫囂擾攘,加上「愛」字頭團體的對壘互撼,所產生的新聞效果,不但全港矚目,舉國皆知,還上了國際媒體,香港市民不滿內地旅客的訊息一下子傳遍天下,他們的目的已然達到;可是,港人好客文明的形象、香港旅遊都會的良好聲譽,卻因這種偏激行為遭到嚴重損害,難以彌補。這次令人側目的示威的組織者,昨天在電台聲稱,指罵遊客不在他們行動計劃之內。這正好反映香港近年的一種現象,就是有不少團體為求吸引傳媒注意,以放大自己的訴求效應,不惜採取激烈甚至「踩界」、違法的極端舉動,部分參與者更臨場「失控」傷及他人,這種歪風如不及時遏止,這種險象如不及時消弭,將打擊市民參與群體抗爭運動的熱情,削弱市民對遊行示威和平理性進行的信心。因此,特首、政務司司長和三名局長異口同聲譴責辱罵遊客的行徑,以及表明將存倉法跟進事件,是理所當然。不過,特區政府針對的,應是有失文明、有違法紀的行動,而對示威者提出因旅客承載力不足而導致香港民生受損的情況,卻須高度重視,竭力紓解。雖然這批高舉「龍獅旗」,張開「反赤化、反殖民」標語的示威者,背後有�非主流的政治理念,把反對與內地融合、「深港同城化」等,與反對內地人湧港連成一氣;但在一般市民眼中,內地旅客日多導致一些地區擠迫不堪,交通工具和食肆店舖人滿為患,甚至推高了租金和物價,也確是不爭的事實。當局絕不能只強調內地旅客為香港帶來旅遊收益、增加就業機會,卻忽略由此而衍生的副作用,更不能罔顧市民對於日常生活受影響所滋長的不滿和怨氣,全方位、多管道以解決旅客迫爆的難題,已是刻不容緩。對於旅客來港,政府不能因噎廢食,也不應削足就履,擴大承載力當為首選,但增設旅遊景區,擴展購物地點,加建酒店賓館等等,皆非一蹴可就,規劃和建設絕非一朝一夕;而當設施與配套未成,分流旅客也猶如紙上談兵,難以推行。當前最能起立竿見影之效的舉措,就是優化「一簽多行」制度,暫令每日來回多次的深圳旅客大減,以濟燃眉之急。資料顯示,深圳居民以「一簽多行」來港的數字,去年高佔內地旅客逾四分之一,其中九成是即日來回。如果特區政府能向內地部門成功爭取,將「一簽多行」限於一日一行,甚至一周一行、一月一行,有需要頻密來港的商務旅客,則改以其他簽註放行,這必將大大減輕「水貨客」滋擾之況,大大紓緩新界港鐵沿線地區擠擁之情,對於消解香港與內地日趨激化的矛盾,應有裨益。「梁班子」既擅長「內交」,這又何樂而不為呢儲存
arrow
arrow
    全站熱搜

    miniddy7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()