miniddy7的部落格

10大“被告人” 薄熙來 （曾任中央政治局委員，文件倉重慶市委書記等職）劉志軍 （原鐵道部部長）雷政富 （原重慶市北碚區區委書記）夏俊峰 （遼寧沈陽刺死城管的小販）王書金 （“聶樹斌案”的最大疑兇）曾成傑 （湖南三館房地產開發集團有限公司總裁）李某某 （�所周知的強姦案罪犯）張曙光 （原鐵道部運輸局局長、副總工程師）冀中星 （首都機場“7·20爆炸案”當事人）楊達才 （原陝西省安監局局長，人稱“表哥”） 1 反腐 從“隔牆扔磚”到“抽絲剝繭”●被告人：楊達才等貪腐官員群像2013年8月30日，陝西省西安市中級人民法院公開開庭審理楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。身為省安監局長的楊達才曾因面帶微笑出現在一起嚴重事故的搶救現場，引發網友憤怒聲討。這位“微笑局長”隨後被網友“人肉”出擁有各種名表，其人也被貼上“表哥”的標簽。 在網民窮追不捨的“扒糞”下，“表哥”正式進入刑事司法程序。2013年9月5日，西安市中級人民法院一審判處楊達才犯受賄罪、巨額財產來源不明罪，數罪並罰決定執行有期徒刑14年。 在楊達才之後，“表叔”、“房姐”、“房叔”等緊隨其後走進法庭。最戲劇化的網絡反腐個案當屬雷政富。2012年11月，時任重慶市北碚區委書記的雷政富出現在網上廣為流傳的一則不雅視頻中。2013年6月28日，雷政富在重慶市一中院領刑13年。 2013年上半年，網絡反腐頗為搶眼。到了下半年，反腐明顯提速，“蒼蠅”被拍不時聽聞，“老虎”入籠亦不鮮見。據媒體統計，過去的一年中已有近20位副部以上官員落馬，分別是衣俊卿、劉鐵男、倪發科、郭永祥、王素毅、李達球、王永春、蔣潔敏、季建業、廖少華、陳柏槐、郭有明、陳安�、付曉光、童名謙、李東生、楊剛、李崇禧。這其中，包括3位正部級，15位副部級官員。 【反思】 網絡反腐被形象地稱為“隔牆扔磚”。這種反腐形式通過對個案的聚焦強化了民�的反腐情緒，並且也能夠解決一些腐敗個案。但�多案例表明，網絡反腐的幕後操盤手，多數仍來自官場內部。這些操盤手的輿論利劍指向之處，不乏民意洶湧。但高度不確定性讓網絡反腐無法發揮常態化打擊的效能，反倒可能被利用作為倒逼官場利益重組的工具。 與“隔牆扔磚”的網絡反腐不同，制度反腐更注重“抽絲剝繭”。尤其對於集團腐敗和系統腐敗頻發的地區或領域，“手剝竹筍”式的層層遞進，不失為提升反腐效率、減少反腐阻力的實戰策略。 2013年頗具看點的制度反腐轉型還在於，紀檢機關與檢察機關在反腐敗工作中的銜接機制建設。違紀調查與違法調查的區分，將成為十餘年來最重大的反貪政策調整，也將使檢察機關反貪部門在今後的反腐敗工作中責任更重。 2 公開 回應型司法的邏輯起點 ●被告人：薄熙來、李某某等人2013年在山東濟南中級法院開審的薄熙來受賄、貪汙、濫用職權案，成了新媒體時代司法公開的試驗田。從總體效果上看，圍觀者買賬了，傳統媒體也買賬了。一張鳳凰衛視新聞主播邊刷微博邊報道薄案庭審的照片，被廣為轉發並引起了�多傳統媒體人的驚呼。 薄熙來案庭審歷時四天半。這也是中國繼林彪、“四人幫”案之後，對前中央政治局委員級別的高官首次進行全程公開審理。盡管之前法院也曾對陳希同案、陳良宇案等高官腐敗案件進行過開庭審判，但在開放度上薄案仍遠遠勝出。尤其是控辯雙方圍繞案情調查的激烈對抗，更凸顯出庭審的真實。公訴人在指控犯罪上的努力陳情，被告人在自我辯解上的充分闡釋，關鍵證人出庭接受控辯雙方交叉詢問時的小緊張，都有可圈可點之處。這些細節的價值正在於通過傳遞給普通公�，來達到監督和促進司法公正，並提升裁判公信力的目的。 庭審公開也有例外，在刑事訴訟法上有三類案件就屬於“例外”。李某某等五人涉嫌強姦一案，因涉及未成年人和當事人隱私，應當不公開審理。一個小插曲是，李某某的母親曾以監護人的身份懇請法院對該案公開審理。當然遭到了法院的拒絕。但對於判決來說，法律規定的是“一律公開”。因此我們看到，2013年9月26日，北京市海澱區法院以強姦罪判處李某某有期徒刑10年。11月27日，北京市一中院對李某某等人強姦案作出終審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。 【反思】 在自媒體時代，公�的司法知情權空前高漲。也只有充分的公開，才能打消籠罩在這些影響性訴訟之上的種種謠傳；只有充分的公開，才能增強公�對法院最終判決的認同。 法治是規則之治。法律面前人人平等，是最基本的法治規則。借由公開，民�可以清楚地看到，權力是否綁架了司法，輿論是否影響了司法。薄案公開庭審之前，一些人還在猜度庭審會不會是“依劇本演出”。耗時四天半的庭審中不乏激烈的控辯對抗，這讓“有劇本”的猜度自然消退。李某某案的整個司法流程，更是一路喧囂。在二審終審裁判之後，主審法官就二審中的五大焦點問題進行公開釋疑，彌補了庭審無法公開而公�疑慮仍在的諸多社會關切。如今，司法與社會的良性互動，已成為中國走向透明司法、開放司法和回應型司法的重要標誌。 制度層面的推進在於：2013年10月28日，最高法院公佈了被稱為“1號文件”的《關於切實踐行司法為民大力加強公正司法不斷提高司法公信力的若干意見》，重申“以公開促公正”，並要求各級法院“從有利於強化社會對審判工作的監督，有利於提高審判工作的社會公信力出發，對審判公開的範圍、內容、對象、時間、程序、方式等作出明確規定，穩妥有序地推進司法公開，堅持不懈地提高司法透明度，逐步完善司法公開的制度機制。”11月27日，中國裁判文書網與各高院裁判文書傳送平台正式聯網，這意味著全國3000余個法院的裁判文書將集中傳送到統一的網絡平台上公佈。全國法院系統裁判文書集中統一公開，這被認為是“一項史無前例的浩大工程。”如今，這一工程已自2013年始航。 3 洗冤 從疑罪從輕到疑罪從無 ●被告人：張氏叔侄等冤案苦主張輝、張高平系叔侄關係，因涉及10年前發生在杭州的一起強姦致死案分別被判死刑緩期二年執行和有期徒刑十五年。一、二審法院認定張輝、張高平犯罪事實和主要證據，就是兩人的有罪供述。2013年3月26日，浙江省高級人民法院經再審此案，撤銷了原審判決，並宣告張輝、張高平無罪。 正義不會缺席，只是有時會遲到。但張氏叔侄的平反昭雪本不應遲到10年。如檢方在再審中所提出的那樣，本案沒有證明原審被告人張輝、張高平強姦殺人的客觀性直接證據，間接證據極不完整，缺乏對主要案件事實的同一證明力，沒有形成有效的證據鏈條……這麼一個漏洞百出的案件，10年前卻突破了公檢法三機關，並歷經了一審兩審判下來了。 張氏叔侄案為2013年的平冤糾錯拉開了序幕。4月25日，河南李懷亮涉嫌故意殺人案在平頂山中院宣判。被羈押十多年後，李懷亮終於獲得自由。此前，李懷亮案曾因據稱法院向被害人家屬出具的“死刑保證書”而聞名全國。此案同樣是證據不足、事實不清，且在司法機關內部早有定論。但平冤之路卻是如此漫長。 7月2日，浙江高院公開宣判18年前蕭山搶劫致死案陳建陽等5名被告人罪名不成立。8月13日，“于英生殺妻冤案”在安徽省高級法院得到糾錯。 【反思】 平冤糾錯已是亡羊補牢，“遲到的正義”終究令人欷歔。然而發現冤獄不易，改正錯案更難。每一起冤案的曝光，照例會有一系列的反思——無外乎是體制之弊、考評之困、制約之失、素質之憂，從而導致了疑罪不敢從無。 問題恰恰在於，如何去改變這些司法頑疾？每一宗刑事個案，從立案到落判，都要經歷一系列的司法程序，至少涉及兩位數以上的經辦人。而往往只要在一個環節上，執法人員或司法人員能把住法律的關口，冤案就能有效避免。應當說，這只是司法的“底線要求”。但從2013年曝光的一些典型冤獄來看，司法的監督制約機制並沒有起到應有的作用。 防冤糾錯的制度改進仍指向校正控辯失衡、杜絕刑訊逼供、排除非法證據、堅持疑罪從無、排除外來幹擾等等。2013年11月21日，最高法院出台《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》，從理念到機制對審判工作進行了全面規範。但公�和學界更為看重的，還是寫入十八屆三中全會“決定”之中的幾段話。尤其是檢法機關省以下人財物統一管理以及地方政法委職能的調整，備受期待。 防冤機制的健全有目共睹。幾位司法高層關於防範刑事冤案的署名文章也在公共領域引起了較大反響。但與此不相適應的是，幾起冤獄的究責，依然步履蹣跚。司法官員手持生殺予奪之權，豈能有權無責。看來，權責一致已成為“全深改”時代的司法改革急需攻克的頑症之一。 4 信訪 讓司法的回歸司法 ●被告人：因上訪被勞教的唐慧們嚴格來說，因上訪存倉被勞教的“唐慧們”並不是被告。在勞教程序中，被處罰者只是一個“打擊對象”。這種程序不正義正是勞教被廢止的重要原因。2012年8月2日，“維權母親”唐慧因堅持上訪反映女兒被強姦案，被永州勞教委以擾亂社會秩序為由，處以勞教一年半。唐慧不服向湖南省勞教委申請復議。在輿論的聚焦下，該勞教決定被撤銷。後唐慧又將永州市勞教委訴至法庭。2013年7月15日，作為原告的唐慧在湖南省高院贏得了訴訟。盡管二審結果被不少媒體形容為“基本勝訴”。 在“人人都是法官”的自媒體的時代，每個人都有自己所認定的那個贏家。8月1日的《南方周末》就此案發出了他們的質問，“唐慧贏了，法治贏了沒？”這篇“顛覆性報道”帶來了另一個公共議題——精英與草案的撕裂。 從事件本身看，“唐慧案”的真正焦點是勞教的適用，以及信訪與司法的關係。另一位“上訪媽媽”——來自蘭州的趙梅福也有與唐慧類似的勞教遭遇。她們都是因為不服法院的某份判決而上訪，又都因上訪而被勞教，再因被勞教而將勞教委告上了法庭。這就象一個惡性循環——上訪人其實從一開始就沒有贏的機會。 好在勞教制度在年底被正式廢止。涉法涉訟案件也從信訪中被剝離，回歸司法本源。 【反思】 “唐慧案”將原本就已撕裂的精英與草根，拉得更遠。一種聲音認為唐慧的維權方式過激，她所要求的正義並不能代表正義。其實這並不是一個問題。唐慧從來就不是一個完人，她要求法院將她女兒一案中的7名被告人都判處死刑，也的確不合法律，更不合乎那些堅定的“死刑廢除論”者的期待。但在法律層面，唐慧有權提出這樣的期待。當然法院也有權依據法律不滿足她這樣的期待。提不提是唐慧的權利，判不判是法院的權力。 應該關注的是，唐慧的維權並不是一開始就極端了。她也曾經報案，她也曾經期待警方主動介入。但在她還相信法律的時候，卻並未得到法律的保護。由“信法”出發、到被迫走向“信訪”，“唐慧們”的上訪之路多是如此成就。 可見唐慧案的輿情撕裂，並不是體現在對唐慧維權行為的法律分析上，而主要體現在解決“唐慧式維權困境”的路徑選擇上——我們究竟應該先讓唐慧閉嘴，讓唐慧繼續使用合法但卻無效的維權方式？還是先讓行政部門、司法機關模範遵守法律和正當程序，先讓合法的維權方式變得有效？一些自詡“理中客”的法律人選擇了讓唐慧先守法。 好在2013年的信訪變局採納了後一條路徑。也是年初傳出的消息：涉法涉訴信訪事項將從普通信訪體制中分離出來，由政法機關依法處理。窮盡法律程序的涉法涉訴信訪事項進入終結程序，各級各有關部門不再統計、交辦、通報。按照信訪部門的統計數據，每年的信訪總量中涉法涉訴信訪約占70%。這也意味著，如果上述舉措在全國能得到切實執行，七成的信訪案件將回歸司法程序。不管從哪個角度觀察，這都是對信訪的弱化，也有助于化解“信法不如信訪”的社會盲從心理。而數量如此龐大的“信訪事項”回歸司法，一方面將極大地考驗司法機關定分止爭的能力，另一方面，也將突出考驗司法尊重民意但不屈從于民意的獨立性。 5 息訟 一個人絕望則所有人不安全●被告人：冀中星等過激維權者2013年7月20日，山東殘疾男子冀中星攜帶著自制的爆炸裝置，從居住地獨自乘長途汽車來京。當晚6點多，冀在首都國際機場T3航站樓二層到達大廳B出口處引爆了爆炸裝置，造成本人重傷、一民警輕微傷。 10月15日，北京朝陽法院一審認定，冀中星系出于對相關部門處理其受傷致殘一事不滿而實施爆炸。但冀“法制觀念淡薄，遇事不能正確處理，以爆炸方式危害公共安全”，一審法院故此以爆炸罪判處冀中星有期徒刑6年。11月，北京三中院駁回了冀中星的上訴請求，維持一審原判。 與冀中星爆炸案的“證據確實充分”相比，促其走上持續信訪之路的，是發生在2005年的一起傷害案。作為被害人的冀中星也曾尋求司法救濟，但東莞市兩級法院均以“證據不足”為由判決冀敗訴。多年上訪未果，自認公正難以達成的冀中星最終選擇了從“被害人”走向“被告人”。 【反思】 冀中星案發之前，同為上訪人員的陳水總在廈門製造了震驚中外的“BRT縱火案”，造成了47人死亡的慘案。 可恨之人必有可憐之處。對罪人的同情是個人自由，對罪行的不同情卻是法律底線。“個人恐怖主義”式的維權必須旗幟鮮明地反對，社會底層人士的維權之艱也必須時不我待地加以解決。 在這個特殊的轉型時代，社會矛盾與社會糾紛居高不下，這是實情。一個人絕望則所有人不安全，這是挑戰。2013年1月，國家主席習近平提出，應“努力讓人民群�在每一個司法案件中都能感受到公平正義”。以實現公正來定分止爭，司法責無旁貸。 □王琳（學者） ■ 第三只眼 司法因這些“被告人”而改變著司法因被告人的命運、被告人的權利伸張而改變；司法也因社會的關切和民�日益增長的司法需求而改變。 歲末年頭，盤點盛行。于各色年度事件中，法治事件總是最受關切；于各類年度人物中，法治人物總是最難忘記。 傳統媒體對法治人物的遴選，“這是個好人”仿佛成了約定俗成的前置條件。嫌犯或被告人很難成為“法治人物”，雖然他們對於推進法治進程的影響可能更大。在刑事司法領域，為我們所熟知的“米蘭達警告”（沉默權）就是以一位嫌犯和被告人來冠名的。 中國可能缺乏這樣的法治傳統和司法文化，但很多司法政策的演進、訴訟程序的調整，其實都關聯著一些被告人。我們只是不叫“許霆規則”或“吳英標準”，但這些人及其所捲入的個案已經給中國的法治建設帶來了或漸進、或深刻的改變。 薄熙來、楊達才、雷政富、冀中星、李某某、張氏叔侄等等，他們有的曾經權傾一時，有的曾經地位顯赫，也有的曾經身份卑微、默默無聞，但他們在2013年裡有了一個共同的名稱：被告人。包括本是被害人家屬的“維權媽媽”唐慧，也算是一位被告人。當然，她後來又成了原告人。 被告人只是法庭審理期間的稱呼。經由審判，被告人可能成為罪犯，被告人也可能恢複清白。從邏輯上說，被告人才是司法官的衣食父母。如果沒有被告人，就沒有訴訟，也就不需要法官、檢察官，更不用說那建立在程序框架上的一整套遊戲規則。 司法因被告人的命運、被告人的權利伸張而改變；司法也因社會的關切和民�日益增長的司法需求而改變。重慶“唱紅打黑”時，輿論多有“打黑不能黑打”的善意提醒。當薄熙來走上被告席，司法機關最大限度地保障了程序正義，並通過司法公開使更多的公�能夠看到正義的實現。 從薄案之後，庭審微博直播的適用得到迅速擴展。李某某案則將有關司法公開的合理限制帶入了公共輿論場。那些圍繞在李案周圍的喧囂皆已散去，它所留下的司法回應實踐卻將繼續發揮它的影響力。包括年底中國裁判文書網上線，也不可避免地會遇上這樣的難題：對於依法不公開審理的案件，如何在公開裁判文書時最大限度地保障訴訟參與人的合法權益。 楊達才和雷政富等網絡“雷”人，也不僅僅給網民們提供了茶余飯後的談資。被稱為“隔牆扔磚”的網絡反腐在2013年裡促成了中央紀委監察部網站的正式開通上線。該網站具有的重要功能之一就是接受網絡信訪舉報。 浙江張氏叔侄的平冤昭雪，在很大程度上受惠于一位盡職的律師與一位盡職的檢察官的聯手。這使得它跟佘祥林案與趙作海案都區別開來——以往的平冤多以被害人“死而複生”或真兇偶然落網為前提。這樣的萬幸本非司法糾錯所能依賴。應該做的，還是防冤糾錯的制度化設計。“兩張案”媒體曝光之後，最高法院、最高檢察院高層密集發聲，並先後推出了多項措施防範冤假錯案。年底的十八屆三中全會更是在會議通過“決定”明確提出，“改革司法管理體制，推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理”。這被視為確保司法機關排除地方幹擾的最具實質性的改革舉措。 作為被告人的冀中星與唐慧更顯悲情。他們的命運都跟上訪緊緊聯繫在一起。圍繞這兩起案件的輿情撕裂令人痛心。在這個多元化社會里，觀點上的求異太易，理念上的求同太難。那麼何妨降格求得一底線，再在底線之上慢慢尋找更多共識。個人恐怖主義理當旗幟鮮明地反對，唐慧式的過激維權也不值得提倡。但在“一個人絕望所有人都不安全”的現實背景下，負有遵法、守法和護法之責的公權力理當首先站出來，確保自己所處的環節能讓民�受益于法，能讓一個困頓的公民找到希望。批評冀中星或唐慧是容易的，反躬自問反而變得沉重。 時光如刀鋒掠過。這些被告人和更多沒能列舉的被告人，已經或正在被新的熱點人物或事件所掩沒。但他們所影響的制度轉變和演進，已經保留在法治建設的進程之中。2013的中國法治生態，也不可避免地留下了不少遺憾，也許這些遺憾將在遇上一位對的被告人時，集中展現在我們面前。 □王琳（學者） 儲存

HOUSTON, Jan.儲存 3, 2014 /PRNewswire/ -- Evolution Petroleum Corporation today declared a monthly cash dividend on its perpetual non-convertible 8.5% Series A Cumulative Preferred Stock. The dividend is for the month of January 2014 and is payable on January 31, 2014 to holders of record at the close of business on January 15, 2014. The payment will be 1/12(th) of the 8.5% annualized amount, or approximately $0.177083 per share, based on the $25.00 per share liquidation preference.The Series A Preferred Stock is listed on the NYSE MKT under the ticker symbol "EPM.PRA."About Evolution PetroleumEvolution Petroleum Corporation develops incremental petroleum reserves and shareholder value by applying conventional and specialized technology to known oil and gas resources, onshore in the United States. Principal assets as of June 30, 2013 include 13.8 MMBOE of proved, 11.2 MMBOE of probable reserves, 3.7 MMBOE of possible reserves, and no debt. Assets include a CO(2)-EOR project with growing production in Louisiana's Delhi Field and a patented artificial lift technology designed to extend the life and ultimate recoveries of wells with oil or associated water production. Other assets include royalty interests in almost 3,000 net acres in the Giddings Field in Texas and an interest in a joint venture in the Mississippian Lime play in Kay County, OK. Additional information, including the Company's annual report on Form 10-K and its quarterly reports on Form 10-Q, is available on its website at (.evolutionpetroleum.com)Cautionary StatementAll statements contained in this press release regarding potential results and future plans and objectives of th迷你倉 Company are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. The Company undertakes no obligation to update or review any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events, or otherwise. Important factors that could cause actual results to differ materially from our expectations include, but are not limited to, those factors that are disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in our documents filed from time to time with the United States Securities and Exchange Commission and other regulatory authorities. Statements regarding our ability to complete transactions, successfully apply technology applications in the re-development of oil and gas fields, realize future production volumes, realize success in our drilling and development activity and forecasts of legal claims, prices, future revenues and income and cash flows and other statements that are not historical facts contain predictions, estimates and other forward-looking statements. Although the Company believes that its expectations are based on reasonable assumptions, it can give no assurance that its goals will be achieved and these statements will prove to be accurate. Important factors could cause actual results to differ materially from those included in the forward-looking statements.Company Contact: Sterling McDonald, VP & CFO (713) 935-0122smcdonald@evolutionpetroleum.comEvolution Petroleum CorporationWeb site: .evolutionpetroleum.com/self storage

自存倉 沒有內文迷你倉出租

獅潭鄉柑橘、草莓進入盛產季，迷你倉獅潭鄉公所與農會11日起連續3個周休2日舉辦「橘莓戀」產業文化活動，舉辦全國桶柑、草莓評鑑、農特產品展售及草莓麻糬DIY等，是遊客踏青及採果最佳時機。獅潭柑橘栽培面積120公頃，其中無籽桶柑、茂谷柑品質上乘，最受市場青睞，總統府亦曾連續多年選購獅潭桶柑贈送賓客；獅潭草莓栽種面積約60公頃，品質優、口感佳，去年拿下全國草莓評鑑冠軍殊榮。鄉公所與農會昨邀請縣長劉政鴻與來賓為農特產大力行銷。現場黃橙橙的桶柑與鮮豔欲滴的草莓十分吸睛；縣長劉政mini storage偕同副縣長林久翔、獅潭鄉長賴癸章等人感受採果樂趣。獅潭「橘莓戀」11日開跑，劉政鴻表示，獅潭柑橘色澤美、果肉飽滿鮮甜多汁，草莓顆顆碩大紅豔、酸甜適中，不愧「冠軍草莓」美名，除果品一級棒，獅潭特產仙草、蠶絲被及竹筍等品質也有好口碑，歡迎遊客來獅潭採買年貨及遊玩。農會總幹事黃煥祥說，為行銷獅潭鄉農特產品及好山好水，今年擴大辦理「橘莓戀」產業文化活動，11日起連續3個周末假日分別在仙山靈洞宮廣場、義民廟廣場及汶水老街舉行，鄉內約15公頃的柑橘園及各草莓園也開放供遊客採果。self storage

　　新加坡自去年5月尾起開展人民幣清算服務，自存倉至年底經清算行工行（1398）新加坡分行處理的人民幣清算量，已達2.6萬億元（人民幣，下同），跨境人民幣結算量亦達1500多億元。市場人士指，以新加坡目前的人民幣清算規模，暫時還未對香港構成太大威脅。專家：對港威脅仍細　　工行公布，2013年該行新加坡分行人幣清算業務快速增長，共完成人幣清算3.6萬筆，清算量達到2.6萬億元。單日最高清算筆數達到900多筆，單日最高清算量達到800億元。　　工行又指出，已有67家商業銀行在新加坡人幣清算行開立人幣同業往來帳戶，與清算行開展的人幣融資交易達到1400多億元，外匯交易量達到600多億元。　　人行於去年2月，授權工行新加坡分行擔任新加坡人幣清算行，自5月27日正式提供清算服務。另外，根據新加坡金管局最新數字迷你倉出租示，截至10月當地人幣存款量達1720億元。　　星展香港財資市場部執行董事王良享認為，相對香港而言，新加坡人幣清算量仍是小數目，暫未對香港構成太大威脅，但由於基數效應，香港人幣清算量增長或不及新加坡。香港金管局資料顯示，去年9月份本港人幣即時支付結算系統，每日處理的人民幣交易量平均達4110億元。人幣急升時代已過去　　另外，人行調查統計司司長盛松成在人行旗下的《金融時報》發表文章稱，人幣升值是以往人幣長期被低估的市場校正，適度升值有利於經濟結構調整和發展方式轉變。但他指出，現時人幣匯率已逐漸接近均衡水平，大幅升值的時期可能已經過去。人幣昨日微跌至6.0515兌1美元。　　人行副行長劉士余則指，去年人幣利率互換交易金額近3萬億元，人幣利率互換加上清算業務的推出，將有助進一步提高市場資源運用的效率。迷你倉

食品安全近期一直困擾著社會大眾，文件倉新北市衛生局為提升民眾對食品添加物認識及食品衛生相關法令之認知，特別邀請中華餐旅協會於日前（2013年12月20日）舉辦「102年度食品衛生安全專業輔導暨宣導成果」發表會。新北市政府衛生局表示，安全的食品是決定消費者健康必須元素之一，而健康飲食更是政府永續推動及把關的重點。102年新北市政府衛生局委託中華餐旅協會存倉過食品衛生安全宣導，對食品業者及消費者辦理多場次講習課程，以達成新北市「全民飲食健康永續安全」之願景，中華餐旅協會特別邀請電影「總鋪師」擔任廚藝指導金牌名廚溫國智，於現場展示一般家庭使用之食材，在無添加任何加工物品，亦可烹調色香味俱全之佳餚，並強調天然健康的甘甜美味，以呼應新北市政府「活在新北市，食在有品質」之宣導政策，民眾熱參與，活動圓滿完成。儲存

紐約時報：斯諾登應為檢舉人 呼籲對其予以赦免或從寬處理新華社華盛頓1月2日電 （記者孫浩）美國《紐約時報》2日發表社論，儲存認為向媒體曝光“棱鏡門”的美國前防務承包商僱員愛德華·斯諾登扮演的是檢舉人角色，其揭發的信息具有重要價值，呼籲對他予以赦免或從寬處理。《紐約時報》這篇社論以《愛德華·斯諾登——檢舉人》為標題。文章寫道，考慮到斯諾登揭發內容的極大價值，他理應獲得比一生流亡更好的下場。據此，文章呼籲美國政府與斯諾登進行訴辯交易，或為其提供某種形式的赦免，以換取其回國接受審理。文章說，美國總統奧巴馬表示，他曾簽署過相關法案，來加強保護揭發政府官員腐敗行為的檢舉人，因此斯諾登若真想做檢舉人，他本應向其主管反映情況。但事實上，奧巴馬所簽署的檢舉人保護法案並不適用于政府承包商僱迷你倉，且斯諾登曾向兩名主管匯報過國家安全局搜集大量數據一事，但對方並未採取任何行動，顯然國家安全局的負責人根本不認為這屬於不當之舉。因此，斯諾登有理由相信揭發此類情報項目的唯一途徑就是將其公之于�。文章還說，對斯諾登最尖刻的批評者稱其行為嚴重影響了美國的情報搜集工作，但沒有人拿得出絲毫證據來證明斯諾登的爆料真的傷害到美國國家安全。《紐約時報》這篇社論引發網友熱議。最早接受斯諾登爆料的原英國《衛報》記者格倫·格林沃爾德也在推特網站上稱這篇社論“很出色”。2013年6月，斯諾登通過媒體披露了美國國家安全局的網絡和電話監控項目，在美國國內和國際社會引發軒然大波。為平息爭議，奧巴馬政府曾承諾對情報監控項目實施改革，但奧巴馬本人、部分國會議員以及情報系統高官一直以反恐等理由為該項目辯護。儲存倉

“行動高于一切，24小時迷你倉我馬上要登機飛紐約了！”1月3日上午，中國企業家陳光標在其個人微博上曬出了飛往紐約的機票，表示已正式踏上赴美洽談收購《紐約時報》的行程。《紐約時報》對此沒有最新置評，但此前他們表示公司無意出售。新年前陳光標在出席活動時表示，他將收購《紐約時報》，一時引發輿論熱議。他在中國媒體上撰文表示，“只要能收購《紐約時報》，我會毫不猶豫傾盡家產。”而在接受一家英國媒體採訪時，陳光標說道，“只要價格合適，沒有什麼買不到。”按當前股價計算，紐約時報公司市值約為24億美元。陳光標則稱，他認為收購所需資金約10億美元。他已說服一名不願透露身份的香港老闆投入6億美元。陳光標透露，1月5日他將在紐約與一名“主要的股東”見面，洽談收購事宜。《紐約時報》對此事進行了報道，同時援引該報女發言人艾琳-墨菲的話表示：“我們沒有聽說過此類會面。”《紐約時報》同時在報道中稱，其出版人小阿瑟·蘇茲伯格曾在2013年表示《紐約時報》的控股家族無意出售該公司。（高美）■ 節選陳光標昨日在中國媒體上撰文表示，“只要能收購《紐約時報》，我會迷你倉旺角不猶豫傾盡家產。”第一次萌生收購念頭我第一次在《紐約時報》刊登廣告，聲明中國對釣魚島的主權時，就萌生了收購這家報紙的念頭。……《紐約時報》的傳統和作風，讓他們很難對中國作出客觀公正的新聞報道和評論分析。倘若我們能收購它，則可以推動其風氣發生改變。如交易破裂將另尋一家既然是收購，成功和失敗就都有可能，需要的是坦誠溝通和艱苦談判。我也曾說過，只要價格合適，沒有什麼買不到。……《紐約時報》近年廣告收入並不十分理想……所以我對此次收購還是充滿信心。如交易破裂，我會在美國尋找另一家信譽良好且有影響力的媒體，實現最終的收購目標。如收購成功將進行改革如果收購成功，我會對《紐約時報》進行一些必要的改革。最終目的就是增加這張報紙的真實度和客觀性，重塑其公信力和影響力。不要當成一個笑話來聽有些事看起來似乎是在開玩笑，但未必不可能。君不見……身處改革開放新時代，在這個人人為夢想而砥礪奮鬥的古老國度，需要我們首先突破頭腦里的“深水區”，多些大膽而新穎的探索實踐。我喜歡出些怪招，但怪招不是花招。收購《紐約時報》，請不要當成一個笑話來聽。mini storage

在寸金尺土的香港，迷你倉抬頭一看，只見高樓大廈林立，因此，我們都愛到濕地公園、西九海濱長廊、西貢海濱公園等地方，它們是擠迫城市�僅有的喘息空間。這些地方都是本地著名建築師及水墨畫家馮永基，在建築署廿年來的部分大projects。6 年前情人節（2008 年2 月14 日）當天，他以55 歲之齡提早退下火線，離開高級建築師的崗位，重拾擱下多年的畫筆，展示他「less is more」的美學理念；他又執起教鞭，教年輕人看建築、看城市優美的環境，培養他們成為未來社會的client（業主），在社會上發揮力量，選擇正確的建築態度。文：梁翠薇圖：陳淑安、資料圖片在地產商的角度， 當然是希望建築師能build the biggest，用盡每個角落，賺盡每一分錢。曾在私人建築師樓工作10 年的馮永基（Raymond），建過高樓大廈，有份將香港堆砌成石屎森林。及後卻發現，原來在重重行政制度枷鎖下，建築公共項目有更大空間，於是他決定走進官門，加入建築署工作。他說：「為政府做建築不一定身不由己，我覺得反而有自主權去決定應該要建築的比例，當然，我要將需要放的東西都放進去，但就沒必要起到最高最大。」減省建築為香港「治病」單靠他的力量雖然未能改變世界，但他希望在能力範圍內出力。例如2006 年的尖沙嘴海旁重整及美化計劃，他就是以build less 為大原則， 「過去城市too overbuild，所以我做這計劃就是要減省，將廢置的泵房、牌坊、更亭統統拆走，將原放置在岸邊的燈柱往後移，讓大家欣賞海港。海港就是香港最好的landmark，不用大肆興建」。最後，他和兩名搭檔憑這項目取得2006 年香港建築師學會主題建築獎（城市設計）。離開建築署後，他重拾擱下多年的水墨畫，更開過數次畫展，進一步展現他的美學和建築理念。就以上月（2013 年12 月）他在「築．自室REVEAL- HKIA at ArtisTree 2013」作公開展覽的一幅水墨畫《六拾》為例，他解讀為「六個十年中『撿拾』回來的人生歷程」，畫中展現的是香港的島嶼，弔詭的是，畫中沒有任何建築物，何以見得是代表他人生的作品呢？他說： 「我畫水墨畫多以香港為主題，那並非本土主義，而是我在這�長大，有感情，有很多經歷和記載在這�。我看�香港的轉變，經歷過香港的陰晴圓缺，我覺得香港的大自然才是真正最天然、最美麗的。有山水、有樹木花卉、有動物，產生出來的宇宙奇妙又美麗，是我們破壞了，硬加插一些我們自以為靚的東西上去。我不是要做竹林七賢去避世，反而想好像醫生般， 為這個城市治病， 盡量build less。」執教鞭培養社會「業主」問及2008 年，當時55 歲的Raymond 毅然離開政府的原因，他笑說： 「你當我是藝術家吧。如果60 歲才退休，應該儲存倉多點退休金的，但我不太理會。做公務員那麼多年，都應該不會太窮吧！」他估算過，若60 歲才退休，5 年�最多多做兩三個項目，碰巧當時香港中文大學邀請他兼職任教，他覺得教書或可影響更多人。在大學�， 他教非建築系的學生建築通識， 「這是最吸引我的地方，因為建築系的學生那些建築理念、抱負已經有，問題只是他們將來有沒有決心，畢業後寧願為大地產商搵錢，還是在政府�做一個日日被批評、但有自主權的小職員？」他覺得，若只執著十個八個建築系的學生，跟他做徒弟，最多只會沉迷建築， 「死做爛做一�二��，自以為好靚，但未必明白社會實�」。他現在的學生來自不同學系，有讀社會科學、政治及行政，也有讀法律、傳理和地理等， 「我不是教他們成為建築師，而是做建築師的client。做業主不一定是大老闆或腰纏萬貫，我相信這班學生將來是社會上的叻人，我要教他們如何看建築，將來在社會上發揮力量，平衡優美環境和城市發展。我認為這樣放射出去的力量更大」。做善事宣揚設計理念他安排好每年春季在香港大學專業進修學院教水墨畫，秋季則在中大教建築通識，退休生活已夠充實，去年6 月，他更擔任香港建築中心主席，希望將他的理念和想法，推至更廣更闊的層面。他說： 「這個慈善機構並非限建築師參加，我反而希望市民大眾加入，只要有身分證和100 元入會費便可以，想找我贊助都得！」現時，他盡量安排每兩周舉行小型活動，隔數月一個大型活動，他笑說： 「雖然好忙好�，但好好玩！不過，其實我損失很大呀！」因為當主席沒人工？ 「當然不是啦，只是我有半年沒有畫過畫了！其實我這個年紀，能做善事是幸福，不是什麼崇高想法，而是人到這些年紀，希望可做些有意義的事情，不想不明不白的離去。當然不是要立什麼紀念碑，我希望多些人接收到我的理念。音樂、體育、藝術三者中，做藝術的最幸運，不會因年老而失去能力。做音樂還好一點，但體育，三十多歲就被說是老將了！」他慶幸繪畫不受年齡限制，兩年主席任期�，他可以做到自己覺得開心又有意義的事，任期過後，他又可以重返水墨畫世界，展現香港天然之美，讓我們更加愛惜這片土地。西九海濱長廊馮永基在建築署退休前，曾參與多個海濱項目，包括西九海濱長廊。香港濕地公園獲多個建築獎項的香港濕地公園，都是馮永基有份策劃和參與。彌足珍貴馮永基在1970 年代用針筆完成的作品。他指出，因這些年間電腦印刷科技發展迅速，針筆已被淘汰，故這幅作品彌足珍貴。《六拾》寓意「築． 自室REVEAL- HKIA atArtisTree 2013」作公開展覽的一幅水墨畫《六拾》，是馮永基「六個十年中『撿拾』回來的人生歷程」，畫中寓意今日的香江情�，在烏雲下，一眾屏息，靜待黎明。「自然」最美建築署前高級建築師馮永基的建築設計獲獎無數，但最愛是無任何建築物、最自然的香港。迷你倉最平

Source: Pioneer Press, St.文件倉 Paul, Minn.Jan. 03--It's a new year, but MNsure continues to struggle with old problems involving its website and call center.The application and account services portion of the state health exchange website was down Thursday afternoon until 6:30 p.m. for technical reasons as people continued trying to acquire health insurance. The trouble connecting with MNsure was particularly annoying for consumers who still aren't clear whether they have coverage.Meanwhile, the average wait time for people calling MNsure for help Thursday was 62 minutes. The call center had received more than 2,500 calls as of 5 p.m.The first website error was reported about 11 a.m. Thursday, and the application and account portion of the website went down about 20 minutes later, said John Schadl, a MNsure spokesman. It was still down after 5 p.m. Thursday"A team is working to resolve the problem, but we do not have an estimate of when it will be repaired," Schadl wrote in an email. "It is a networking problem with the state's servers."For weeks, consumers have been frustrated by the combination of website glitches and lengthy waits at the MNsure call center.Problems persisted Tuesday as a New Year's deadline approached for people trying to obtain coverage that took effect Wednesday. There was no such looming deadline Thursday, because users who sign up for a private health plan through MNsure by Jan. 15 will have coverage that starts Feb. 1.MNsure is the state-run health exchange designed to implement the federal Affordable Care Act, which mandates that almost all Americans have health insurance or pay a tax penalty. The law includes a three-month grace period, so people can sign up for coverage until the end of March to avoid a penalty.To improve performance of the MNsure website, the application and account services on MNsure are scheduled be down on Saturday and Sunday. The weekend shutdown was planned for maintenance, Schadl said, and is not related to the website problem Thursday.Brianna Deihl, 32, of Minneapolis said Thursday that she has had enough.After hours on the phone in recent we存倉ks trying to figure out why her MNsure application still is listed on the health exchange website as "pending," Deihl renewed her private insurance policy for January, she said. It was a costly decision, Deihl said, because the monthly payment has become much more expensive with changes mandated by the federal health law.Deihl said she had been excited to use MNsure to find more affordable coverage for 2014 as well as more comprehensive benefits. As a freelance filmmaker, she has purchased individual health insurance policies for several years and sometimes found the only way to make monthly payments affordable was to settle for skimpy benefits.But Deihl has been stymied by weeks of not being able to decipher what, if any, coverage she can get through the health exchange."I had to take matters into my own hands, which means not using MNsure," she said.In late December, MNsure officials began suggesting that people who continued to have problems with the health exchange go directly to insurance companies for coverage. Through the end of March, people can try MNsure again to see if they might qualify for tax credits that cut the cost of private coverage or for an income-based public health insurance program.As of Dec. 27, about 53,000 people had signed up for private or public coverage through MNsure. Those buying a private plan must submit their first month's premium to health plans or MNsure by 5 p.m. Jan. 10.Until the premium is paid, consumers might be asked to pay out-of-pocket for covered services. Those who don't meet the payment deadline won't have coverage.State officials have been sending ID cards to people who have used MNsure to determine eligibility for the Medicaid and MinnesotaCare public health insurance programs. Beneficiaries who lack cards can show their doctor or pharmacy a copy of an eligibility notice mailed earlier.Christopher Snowbeck can be reached at 651-228-5479. Follow him at .twitter.com/chrissnowbeck.Copyright: ___ (c)2014 Pioneer Press (St. Paul, Minn.) Visit the Pioneer Press (St. Paul, Minn.) at .twincities.com Distributed by MCT Information Services儲存