miniddy7的部落格

　　沒有您的銀行卡密碼，儲存卻從您的卡里劃走了12萬元，這是什麼樣的騙局？！　　支付寶與許多銀行有快捷支付的協議，通過這個協議，支付寶綁定您的銀行卡，您只要填寫支付密碼，不用填銀行卡密碼，就可以直接動用卡里的錢支付，或者將銀行卡里的錢劃到支付寶戶頭裡。　　但是，客戶辦理銀行卡綁定支付寶時，要提供卡號和本人的姓名、身份證號碼等基本信息。此外最關鍵的是，支付寶方面會給客戶填寫的手機號碼發一個手機校驗碼，以確認這是本人操作。　　永康的王先生被騙子騙走了身份證號、銀行卡號，關鍵辦銀行卡時，還在聯繫電話一欄上，聽了別人的話，填上騙子的手機號碼。　　隨後，騙子辦了個支付寶賬號，與銀行卡綁定，從王先生的銀行卡上轉走總計12萬元。　　銀行卡里的錢　　是被用支付寶劃走的　　王先生是永康人，開了一家裝潢公司。　　上個月，老同學陳女士說，她一個朋友認識擔保公司的人，可以幫他辦一張透支額度為50萬元的信用卡。　　王先生做生意需要資金周轉，正需要這樣一張高額度的信用卡。　　陳女士向王先生要了他的身份證複印件等資料，說是審核需要。　　沒幾天，陳女士告訴他，先去辦個銀行儲蓄卡，存20萬元進去，三天內不能取出。這樣，5天內就能辦信用卡了。　　10月21日，王先生在陳女士的陪同下，到位於金華市賓虹路上的民生銀行辦了一張銀行卡。　　辦卡必須先填寫銀行的《服務申請單》，王先生填好個人信息，最後的“手機”一欄，陳女士告訴他一個手機號，要他填寫上去。王先生照做了——事後他說，王先生說，陳女士是老同學，多年以來一直很熟，所以就照做了——幾天後，王先生為此懊悔不已。　　10月22日下午，他向新辦的銀行卡里存進了20萬元。　　10月24日早上，王先生接到陳女士的電話，說要一張銀行卡正面的照片，也是辦信用卡用的，王先生照做。　　10月26日下午，王先生接到陳女士電話，讓他趕緊看下銀行卡里是不是錢少了。王先生趕緊一查，12萬元沒了，只剩8萬了。　　記者看到，從民生銀行打出來的對賬單顯示：　　10月24日晚上11點多，王先生賬戶里被人用支付寶快捷支付的形式轉走5000元，接收方戶名為“支付寶（中國）網絡技術有限公司客戶備付金”。過了四分鐘，又有一筆15000元交易以同樣的形式被轉走。　　接下來的兩天，這張卡上陸續轉出7筆錢，金額都在一萬元到兩萬元不等。　　一個人牽線　　四個人被騙　　被騙的不只王先生一個，還有丁某和章某等三人，也是通過陳女士被騙的。　　陳女士說，她也是被人騙了。　　“我也是出于好心，沒想到好心辦了壞事，我自己已經被騙了，不想別人再上當了。”下面是陳女士的說法：　　十月中旬，我接到了一條短信，代辦各大銀行信用卡（透支卡），5天下卡，“電話：18329003529李總”。　　我是做房產中介的，不少來買房的人常需要資金周轉。幫他們辦張大額度信用卡，買房時會方便不少。因為之前也有人上門推銷過信用卡，我覺得沒問題，就撥通了短信中“李總”的電話。　　他說可以，我就幫自己和王先生、章某、丁某等十幾個朋友報了名。　　“李總”要走了申請者的身份證複印件等資料，說要資格審查。沒過幾天，“李總”打來電話，說王先生和章某、丁某等四人通過審核，我沒通過。　　10月21日，我陪王先生辦銀行卡。“李總”說，銀行卡辦卡單子上的手機要填他提供的號碼，這號碼是用來給辦卡人擔保的。“李總”把號碼發到我手機上，我就讓王先生填了上去。　　丁和章迷你倉三人是自己去辦的卡，號碼是“李總”發到我手機上，讓我轉發給他們的。　　10月24日，我收到了“李總”的電話，讓把銀行卡的卡號發過去，說是要審批。我想卡在，密碼也在，就不會有問題，就叫他們拍個銀行卡照片發過去。　　10月25日是存款進去的第三天，按“李總”說法，卡里的錢都可以取出來了。沒想到大清早，“李總”來電話，讓她先不要把錢取出來，銀行還沒有審核完畢，要等到28日。　　我有點擔心了，就讓我弟弟去查了一下其中一張銀行卡的餘額——章和丁的銀行卡都是我保管的。我弟弟查的時候錢還在，我就放心出去玩了，沒想到當天晚上錢被分批轉走了。　　10月26日下午，我發現“李總”電話關機，再也打不通。我慌了，一查餘額，發現申請下來四個人所辦的四張銀行卡，都被扣去了5到12萬不等，總共被騙了37萬元。　　我怕騙子再下手，趕緊通知他們。大家就趕到金華市西關派出所報了案。　　銀行和支付寶方面回應：　　這是詐騙，操作流程本身無問題　　民生銀行的工作人員說，這是典型的詐騙，我們正配合警方調查。　　“這位客戶沒有開通網上銀行、手機銀行等業務，卡里的錢是綁定支付寶後通過支付寶轉出去的。”這位工作人員說，銀行操作流程沒有問題。王先生被騙，是因為將自己的身份證號、銀行卡號透露給騙子，在辦卡時又綁定了騙子的手機號。　　阿里巴巴方面一位姓朱的工作人員也表示，支付寶方面沒有問題。　　“這張卡在開戶階段就存在問題，就不是一個正常的賬戶。”這位工作人員說，手機校驗碼是和銀行密碼等同的重要信息，是絕不能透露給其他人的。　　“我們對客戶賬戶被盜用的情況，是100%賠付的，但王先生屬於被騙，我們是不能提供賠付的。”這位工作人員舉例說，A先生有只保險箱，A先生什麼都沒做，保險箱里的錢沒了，這就屬於盜用。如果有一個騙子，誘導A先生拿到了鑰匙，打開保險箱拿走了錢，這樣就屬於被詐騙了。　　“此案已立案，定性為詐騙案。我們正通過杭州網監，查詢王先生銀行卡里的錢是通過哪個賬戶轉出去，又轉去了哪個賬戶。”金華市公安局江南分局刑偵大隊民警告訴記者，他們也在查騙子提供的手機號碼。　　浙江暢想律師事務所李鵬分析此案如下：　　1、王先生：他把聯繫電話填成別人的號碼，是他的疏忽，是導致財產損失的關鍵因素。按照社會大�的角度，如果他應當知道號碼是不能寫成別人的，那麼他是有過錯的，如果不應該知道，那麼他就沒有過錯。　　2、銀行：銀行是否有告知王先生，如果號碼不是本人使用，其賬戶內的財產將被他人取走的嚴重後果。如果沒有告知，銀行以聯繫號碼不是卡主本人為由免責，是沒有依據的。　　王先生和銀行是服務合同關係，通過合同約定如何使用卡號內款項。如果有人要動用卡內款項，銀行肯定要經過賬戶使用人同意，比如取款要輸入密碼，這是辦卡合同里有約定的。而王先生的銀行卡辦理合同中，銀行和支付寶關聯的服務，有沒有寫入合同是關鍵。如果這項服務沒有寫入合同，銀行就肯定有責任。如果有合同，那就要看銀行有沒有盡到告知義務。　　3、支付寶公司：支付寶與王先生的銀行卡賬戶進行關聯，同樣應當取得卡主的同意。支付寶公司僅僅以發校驗碼的形式，來判斷是否是王先生本人操作，支付寶和王先生也沒有簽署任何合同，這個行為與財產損失具備關聯性。　　4、陳女士：陳女士責任比較大，她輕信了短信內容。王先生的卡號、身份信息客觀上是陳女士泄露的，陳女士的行為與王先生的財產損失具有明顯因果關係，應當承擔責任。儲存倉