連續十多年的財政赤字，儲存大家原已習以為常，但隨著國際信評機構下調大馬的前景展望後，2014年度財政預算案卻顯得特別受關注。近幾年“親民”的措施出台，從學生輔助金，到個人及家庭援助金，林林總總，究竟哪些才是我們真正需要的？本期《焦點策劃》將聽聽國內企業鉅子是如何看待這次的預算案，並對個別領域有利措施的期待。IOI集團（IOICORP，1961，主板種植組）主席丹斯里李深靜：廢除暴利稅我們過去已對國家作出頗多稅收貢獻，包括來自種植業盈利。目前我們及其他種植業者所繳交的總稅額，分別佔盈利及銷售的44%及26%，而後者更超越了最高25%公司稅水平。必須強調的是，這些稅額還未納入棕油出口稅。鑒於種植業已為國家財政帶來巨大貢獻，我們期望政府考慮廢除暴利稅及棕油出口稅，以減低種植業者的財務負擔及增強大馬棕油的競爭力。目前政府徵收的暴利稅分別是大馬半島每公噸2千500令吉以上徵收3%，及東馬每公噸3千令吉以上徵收5%。政府已落實棕油出口稅，因此我們認為政府應廢除棕油暴利稅，因為這將導致棕油價無法在每公噸2千500令吉以上尋求真正的基本面價值，因為只要低過2千500令吉，即無法繳付暴利稅。長遠來說，在廢除暴利稅後，政府或能受惠，因為可以向園主徵收更多稅額，而且“暴利盈利”已不存在，因為生產成本已顯著上升，一些業者甚至在無法達到至少2千400令吉而蒙虧。我們期望政府能培訓更多本地鮮果串收割員工，以避免過於依賴外勞，況且鮮果串收割員工的收入比其他低附加值的工作來得高。這有助於提昇國家的人均收入及確保種植持續獲員工供應。產業領域所面對的課題是近期政府積極打房、市場供應面臨強烈競爭，加上發展成本持續攀升，因此我們希望政府不要上調產業盈利稅。個人所得稅及公司稅應降我們也期望政府削減1至2%個人所得稅，以增強市民的可支配收入，而不會在置業方面承受沉重負擔。當然，政府是時候考慮下調公司稅，以吸引更多外資前來大馬，像新加坡的公司稅只有17%，而且即使落實消費稅，仍可吸引頗多外來直接投資。一旦下調公司稅及實施消費稅，將能協助大馬提高競爭力。我們期望政府能降低種植及產業領域的營運成本，包括減低工業柴油價格及引進外勞的成本，因為最低薪金制已導致營運成本走高。不過，我們相信政府於2014年推動市場使用生物柴油，將可提昇棕油或提煉棕油的消耗及推廣綠色能源。至於棕油永續發展圓桌會議（RSPO）無法捎來預期效果，反而加重業者的營運成本。為此，若政府能通過大馬棕油局推出及推廣大馬本身的棕油永續發展圓桌會議，則可將大馬生產的棕油打造為高檔及可持續性的原產品。對於預算案的整體期許，我們敦促政府減少浪費及推廣各層面的效益，因為年度稽查報告不斷揭露此問題，政府應採取嚴厲行動杜絕弊端，才能改善國家的財政赤字。馬星集團（MAHSING，8583，主板產業組）董事經理丹斯里拿督梁海金：勿重手打房我們希望政府不會在即將公佈的2014年財政預算案中對“打房”採取重大的措施，反而應該擬定措施以鼓勵產業界的穩步發展。這主要是因為大馬目前並沒有過量的投機活動，更莫論產業泡沫，所謂的屋價飆漲僅侷限於國內特定區域而已，而且屋價上漲的原因不是完全源自於投機活動，建築與原料漲價亦是原因之一。不僅如此，國家銀行為了應付家庭債高漲問題，已落實政策控制家債，避免經濟泡沫化，所以預料政府此次預算案的政策將更趨溫和。產業界方面，我們希望政府可以著重於落實如捷運和高鐵等計劃的承諾，因為這將為領域帶來正面的乘數效應。雖然房產未來仍然會是通膨中很好的對衝工具，但相信2年內的屋價不會出現類似之前的雙位數成長。雀巢（NESTLE，4707，主板消費品組）董事經理雅羅伊斯：專注改革激活私人界我們相信政府將持續專注在經濟轉型計劃，並鑑定多項策略改革措施，包括重新激活私人界、打造具競爭性的國內經濟、發展具素質的員工、增強公共領域、具透明度及友善的行動、建造知識型基建設施、增強成長資源及確保成長持穩。我們認為政府應更專注在如何推行這些改革措施，讓政府及私人界共同實現此目標。消費稅也是重要的一環，政府必須擬定明確的落實方向及期限。同時，政府應進一步發展有素質的專才，提供津貼予培訓及發展，如技術培訓及發展的稅務回扣，並檢討個人所得稅及公積金限制，以吸引及留住有素質的專才。目前全球環境已變得更具挑戰及需求趨軟。不過，我們預見國內成長看俏，並可持穩至年杪。大馬經濟走勢對我們的表現起著顯著影響，而本季的良好表現主要受惠於國內成長強韌。我們持續投資在行銷及宣傳活動有助於多項產品種類取得創紀錄銷售。一份平衡性預算案將繼續帶領國內經濟向前邁進、讓大馬人民享有高素質的生活，並成為外資經商的誘人據點。亞洲航空（AIRASIA，5099，主板貿服組）大馬區首席執行員艾琳奧瑪：撥款提昇航空我們期望政府能撥出更多資金發展國內的航空業，包括在配備、人力及培訓方面，以確保擁有多功能性的航空監控，並可應對繁忙時間航班增加的情況。以配備而言，目前新加坡機場正使用第三代配備，但大馬機場卻仍在使用第一代配備。若配備無法發揮其功能，譬如沙巴亞庇機場跑道燈光失靈，除了令乘客對大馬留下不好的印象，也影響乘客的抵達。為此，我們認為政府應祭出更多資金改善國內機場的各方面設施，準備應付日益增長的乘客流量，特別是在吉隆坡國際機場。航空業者如亞航每年為大馬乃至區域市場帶來龐大的乘客流量，所以迷你倉們需要政府的協助，為大馬帶來更多遊客及增加國家收入。為了提供更低的機票價格優惠及吸引更多遊客前來大馬，我們期待政府提供更多相關的獎掖，如調低飛機停泊費、機場費及乘客服務費，以降低乘客的負擔。政府必須打造強韌的獎掖機制，以獎賞表現傑出的航空業者，特別是能為國家帶來航空及週邊收益，並對旅遊業作出更多貢獻。同時，適當的獎掖可鼓勵市場的健康競爭及創意，且能吸引更多投資者前來投資在國內公司。對航空業者而言，燃料成本是主要的挑戰，尤其是燃油價高企時，整體營運管理更顯得艱辛，但慶幸的是，我們在這方面算做得不錯，可應對外圍種種不利因素。至於機場擁擠是另一課題，若監管當局沒有正視此問題，以擴建或提高機場產能作出應對，則為機場業者帶來煩惱。在達致財政目標方面，我們期望政府能採取更具效益的成本管理策略，時時監督成本，雖然要全面達到成本效益相當困難及需要最高程度的紀律，但並不是不可能的事情。頂級手套（TOPGLOV，7113，主板工業產品組）主席丹斯里林偉才：公司稅減2%我們期望這次政府將為企業捎來多項利好，包括削減2%公司稅；確定消費稅的落實日期，以方便業者規劃營運及現金流；提供稅務獎掖予出口商品製造業者，以鼓勵他們積極擴展業務版圖；在執行消費稅後減低個人所得稅。同時，政府應劃定一致的進口稅及銷售稅，以鼓勵參與自由貿易協議國家的商業交易，因為國內一些商品仍須繳交銷售稅。政府應協助業者增強業務的安全性，並提高保安配備的津貼。鑒於保安課題關乎個別納稅者，建議讓他們享有稅務回扣。為了鼓勵市場建造更多符合綠色指標的建築物，政府可允許額外資本開銷成本豁免稅務。不過，從2009年10月24日至2014年12月31日獲得綠色建築指數認證的建築物才能獲得稅務獎掖，我們期望政府能將措施延長另5年，以鼓勵業者建造更多綠色建築。我們認為政府有必要檢討獎掖機制，目前符合資格的納稅人可連續15年獲得再投資津貼，我們期望政府也能夠延長相關稅務獎掖，以鼓勵業者積極進行拓展計劃。儘管消費稅未開始執行，但在維持大馬競爭力的努力的前提下，政府應逐步降低公司稅。以目前25%公司稅計，其實仍相對高企，因為新加坡及泰國分別僅為17%及20%。同時，我們認為政府應探討改善財政水平及抑制赤字擴大，並採取謹慎的財務改革，以達到可持續性成長及增強企業監管。政府也需要提高效率及切勿入不敷出，向取得財政盈餘的新加坡及挪威看齊。資本投資（ICAP，5108，主板封閉式基金組）董事經理陳鼎武：衝破限制打造平衡我們覺得政府要在有限的資源內擬定一份良好的預算案並不容易，雖然面對很多“限制”，但相信仍可“衝破”，打造一份平衡性的預算案。政府或會在預算案中公佈消費稅的落實進展，但相信只能從2015或2016年開始實施。消費稅是以開銷為基準的稅務制度，已是大勢所趨。要實施消費稅並不容易，必須給予社會大眾更多這方面的教育及知識，以方便全面貫徹消費稅政策。同時，我們認為政府應“對症下藥”的上調產業盈利稅，而不是“盲目”調漲，因為這可能會弄巧成拙，到時不但不能解決房價高企問題，反而還持續推高房價。一般上，若賣主被徵收更高的產業盈利稅，都會將之轉嫁予買主，所以最重要是對症下藥，特別是嚴打第二及第三間房產。為了解決國家的財政水平，政府得持續削減津貼，因為目前承擔的津貼額已非常高，若不減少津貼，則難以達到財政赤字。不過，一些大型計劃如捷運工程必須持續展開，不能隨意取消。我們相信在無經濟衰退的情況下，政府將能達到所設定的財政赤字目標，但最重要還是減少浪費及提高效益，才是治本之道。綠馳通訊科技（GPACKET，0082，主板科技組）董事經理兼首席執行員潘振祥：獎掖電訊業我們期望政府降低經商成本及確保市場競爭公平，像我們這些處在資本開銷高企的電訊業新業者，更需要政府的支持以達到我們的目標，將更多創意點子帶給市場。我們仰賴本身在各方面的策略爭取勝利，包括更好的成本監控、改善營運及競爭力，但我們希望政府能實施一些政策及獎掖措施，帶來“真正”的競爭市場，才能提供客戶最好的服務。當然，我們得加強國內的寬頻滲透率，當P1於5年前進軍市場時，寬頻滲透率僅低於30%，但如今已倍增至65%，而其餘的35%則顯得難以“攻破”，因為主要是東馬的二線城鎮。除了加強消費者使用寬頻，商業市場也非常重要，但卻發現商業市場的寬頻使用率有所落後，所以加強中小型企業善用資訊科技極為重要，而不只是成為“甘榜冠軍”。雖然政府一直致力於促進資訊科技的成長，不過仍須不時檢討政策及獎掖措施，像在步向4G時代之際，政府卻取消寬頻配備銷售稅及進口稅豁免利好。此類獎掖有助減低電訊業者未來3至5年推動4G的資金負擔，並擴大科技的使用範疇。我們認為政府欲營造更具競爭力經商環境的目標是清晰的，而P1也是開放政策的直接受惠者。不過，若要與全球業者較勁，是時候以消費者的權益為先，摒棄不公平競爭及保護政策。針對市場預期會從2015年落實的消費稅，最重要是“如何”落實及持續採取具透明度及包容性政策。不過，消費稅可能影響資訊科技的使用，特別是低收入群的消費能力將受衝擊。隨著國家寬頻議程在案，我們認為政府不應向電訊服務徵收消費稅；即使徵收，也應該是在5年後才落實。雖然大馬正朝高收入國目標邁進，不過若只有三分之一的中小企業使用寬頻，則是個大問號，因為失去了重要的成長推動力。【大事件：2014財政預算案】;儲存倉
留言列表
