【專訪】政府推出四條以歷史及藝文為主題的旅遊路線,儲存有人擔憂遊客進入社區會衝擊居民生活環境,然而提柯坊會副會長陳炳洪和旅遊業議會理事長胡景光認同此舉有助促進休閒旅遊,胡景光直言在寧靜社區與經濟增長只能「兩選其一」:但立法議員吳國昌回應這是「太極端的講法」。他強調,旅遊發展不能破壞社區生活環境,反對本澳「過度的遊客輸入。」 澳廣視昨日的《澳門論壇》探討「旅遊路線引旅客,疏導人流好方法?」的話題,與會嘉賓對此有不同意見。 旅遊業議會理事長胡景光認為,任何增加旅遊產品對旅遊業是好事,「因為不同旅客有不同市場的要求,推出多些旅遊路線可提供不同選擇。」 提柯坊會副會長陳炳洪表示,坊會早於幾年前就已提出需提供這些旅遊路線,以減輕對大三巴和議事亭前地的遊客眾多之壓力。又認為增加步行路線,可以活躍相關區域的經濟。「我們長期不斷同旅遊局和民署探討,今次(當局)推出四條路線幾好,起碼給遊客嘗試到不只是去賭場,也可去這些路線行。(遊客在)澳門有好的地方行下,回到原居地覺得這些路線好玩的,也可提供給朋友。」他又指,現時四條路線的配套不足而影響吸引力,政府需加強宣傳推介,「宣傳要加把勁。」並相信當局會研究日後將旅遊路線推展到北區離島。 然而,立法議員吳國昌指出,將遊客引入舊區會對社區起衝擊「是難免的。」他強調在立法會一直是反對本澳「過度的遊客輸入,包括珠海一簽多遊千祈唔好,內地車輛直通來澳的自駕遊千祈唔好,澳門真的頂唔順。」當局今次推出四條旅遊路線,被人批評事前並沒有諮詢社區居民的意見。吳國昌指出,當引導旅客到社區,如果事先沒有認真諮詢和研究,「它是會不斷破壞社區生活環境的。」他又認為,相關舉措對社區的商戶是有利有弊,當中對業主就肯定有租金上漲之利,但對租舖做生意者,就會面對「分分鐘會被人趕走」之弊。 不過,胡景光認為,本澳近年遊客平均每年增長百分之四至三,這是平穩增長對澳門是有利的。至於對社會上有關限制或減少旅遊的聲音,他指出,二0一六年港珠澳大橋落成後,如果本澳減少遊客就會self storage流到其他地方。他認為,政府、業界和居民都要考慮,「其實我們需要多少遊客呢?我們是要一個很寧靜社區,還是要一個經濟增長?我相信這樣(問題)反而是重要的。因為不可能要求有好的經濟增長,又要有寧靜的社區,我相信這個是做不到的,只能兩選其一。或者通過分流、平衡去作出一個比較情況。」 但吳國昌回應這是「太極端的講法」。他指出,在澳門城市的設計,除了發展旅遊休閒中心外,還要是宜居城市。如果你一口否定,我們不要寧靜社區,要經濟增長就沒有寧靜社區,我覺得是太極端的講法,不應該這樣,是應該平衡。而不是這樣極端的兩者隨便取其一,我覺得完全唔要得。」他強調,政府透過政策舉措可以達到平衡的可能性,譬如政府提出將博彩業劃在一個區域內發展等,「平衡是可以做到的。」 至於遊客入社區後可能導致區內的商舖租金上漲,陳炳洪則認為,如果有生意,租金增加些少也可接受。 另外,理工學院社會經濟研究所教授曾忠祿認為,休閒產業不能一蹴而就,旅遊路線是新的嘗試和方向。他指出,本澳現時旅遊以賭場和購物為主,而休閒類遊客只是作為前兩類客的補充。他表示,目前階段休閒遊客只能是潛在市場,但在類別和旅遊產品等要素都未成熟,因此有一個發展和培育的過程,「休閒客需要時間培育。」他估計休閒客在整個遊客所佔比例低於五分之一,而且本澳目前旅遊消費也不是來自這等群體。 另一方面,對於博彩業未來發展方向,吳國昌指出近期聽到有博企提出莊荷輸入外僱,令人擔心,他強調「千祈不可。」吳國昌認為,未來博彩業發展方向不是擴大規模,而應是鞏固現有規模,這就是新的投資應是更新換代,優化博彩業以至提升質素,以維持澳門可持續競爭力,「這點政府還未充分關注。」 他強調,在賭牌續期之前的關口,政府應利用這個機會要博企建設新項目,「(博企)一年賺三千億,怎樣也拿出資金出來建設新項目。」這在路�城新項目落成後,各博企應承擔責任將舊賭場改為會展和文創等為主,協助發展休閒旅遊中心,而非苛索外僱及資源。他重申,建設新賭場不等於增加外僱,不等於外地生留澳工作。◇迷利倉
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 miniddy7 的頭像
    miniddy7

    miniddy7的部落格

    miniddy7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()